|
Ferrum: no to jedziem z tym koksem?
| 2008-04-10 19:22:00 |
Ferrum: no to jedziem z tym koksem? |
fatso |
http://euro.bankier.pl/market/article.html?article_id=1746807&pub_id=3&instr=80
cz as wsiadac i odjezdzac, wlasnie gwizneli na parowozie.
Jutro ruszamy.
f |
| 2008-04-11 10:13:13 |
Re: Ferrum: no to jedziem z tym koksem? |
p |
Uzytkownik "fatso" napisal w wiadomosci > czas
wsiadac i odjezdzac, wlasnie gwizneli na parowozie.
> Jutro ruszamy.
Nie chce psuc dobrego humoru ale wedlug sprawozdania rocznego w minionym
roku Ferrum mial 298 mln przychodów co oznacza ze ta umowa stanowi jakies
4.2% rocznych obrotów. Tak wiec nie ma sie chyba czym podniecac :)
pozdrawiam
p
|
| 2008-04-11 13:24:04 |
Re: Ferrum: no to jedziem z tym koksem? |
fatso |
p wrote:
> Uzytkownik "fatso" napisal w wiadomosci > czas
> wsiadac i odjezdzac, wlasnie gwizneli na parowozie.
>> Jutro ruszamy.
>
> Nie chce psuc dobrego humoru ale wedlug sprawozdania rocznego w minionym
> roku Ferrum mial 298 mln przychodów co oznacza ze ta umowa stanowi jakies
> 4.2% rocznych obrotów. Tak wiec nie ma sie chyba czym podniecac :)
>
> pozdrawiam
> p
>
>
slusznie, Kolego
pierwsza jaskolka wprawdzie wiosny nie czyni ale jako inwestor ja sie
juz stesknilem za dobrymi wiesciami. A tu tylko informuja WGPW
dyrektorzy, raz za razem, ze sie znowu akcjami Ferrum opchneli,
zdejmujac je ze slupow. Czas najwyzszy na wylozenie kart na stol i
pokazanie reszcie
towarzystwa jakie maja atuty.
f |
| 2008-04-11 13:58:17 |
Re: Ferrum: no to jedziem z tym koksem? |
Darius |
On Apr 11, 1:24 pm, fatso wrote:
> p wrote:
> > Uzytkownik "fatso" napisal w wiadomosci > czas
> > wsiadac i odjezdzac, wlasnie gwizneli na parowozie.
> >> Jutro ruszamy.
>
> > Nie chce psuc dobrego humoru ale wedlug sprawozdania rocznego w minionym
> > roku Ferrum mial 298 mln przychodów co oznacza ze ta umowa stanowi jakies
> > 4.2% rocznych obrotów. Tak wiec nie ma sie chyba czym podniecac :)
>
> > pozdrawiam
> > p
>
> slusznie, Kolego
> pierwsza jaskolka wprawdzie wiosny nie czyni ale jako inwestor ja sie
> juz stesknilem za dobrymi wiesciami. A tu tylko informuja WGPW
> dyrektorzy, raz za razem, ze sie znowu akcjami Ferrum opchneli,
> zdejmujac je ze slupow. Czas najwyzszy na wylozenie kart na stol i
> pokazanie reszcie
> towarzystwa jakie maja atuty.
>
> f
witaj bracie, stary hutniku,
oczywiscie ze masz racje ze sektorowo hutnictwo stali to doskonala
brnza i ma rating AAA.
Ale tylko wtedy gdy wystepuje jako huta, czyli producent stali,
wyrobow stalowych.
Niestety ferrum poszla dalej i nazywa sie
Grupa Kapitalowa HUTA FERRUM S.A.
(Public, WAR:FER) - Discuss FER
http://finance.google.com/finance?q=WAR:FER
Pytalem sie znajomych z Azji i Grupa Kapitalowa kojarzy im sie
bardziej z obrotem kapitalem, hedgingiem niz hutnictwem.
I o ile za Greenspana ta nazwa byla warta 5 mld $
dzisiaj taka nazwa przynosi 5 mld $ straty
bo objeta jest ratingiem sektorowym BB dla funduszy inwestycyjnych,
grupa kapitalowych, sektora finansowego, pozabankowego.
I wyniki produkcji niewiele to zmienia.
Z podobna opinia sie spotkalem na LME.
Dla LME wartosc ma huta, producent wyrobow stalowych.
Klienci LME obawiaja sie wchodzic w interesy handlowe, umowy z grupami
kapitalowymi z uwagi na opinie Bena Bernanke nt. kryzysu subprime,
finansowego w US, rozlewajacego sie na Europe z ratingiem BB do CCC.
Wtedy Hute Ferrum tez obejmuje ten rating i stad fundamenty obnizone z
AAA na BBB.
Zadzwon na LME i porozmawiaj z nowym dyrektorem LME d/s handlu stala.
Niestety ta nazwa kosztuje Ferrum strate mld. $.
Uchwala zarzadu o zmianie nazwy spolki + wpisy to koszt ok. 10,000 zl
i warte te koszty poniesc aby odzyskac rating sektorowy AAA dla
producentow stali i wyrobow stalowych.
Taki tekst pojawil sie w mojej ostatniej globalnej analizie
zarzadzania ryzykiem dla sektora handlu stala i wyrobami ze stali ,
dla klientow z Azji.
Ubolewam, ale tak niestety jest.
http://finance.google.com/finance?q=WAR:FER
Mozliwe ze w PL ten temat nie jest pojmowany tak jak w swiecie, czy
np. w Niemczech, gdzie nazwa spolki (firma) musi byc zgodna z branza.
Na dzisiaj, wedlug niemieckiego kodeksu handlowego Ferrum, S.A.
to Grupa Kapitalowa
a nie huta, producent wyrobow stalowych, ze stali.
Jezeli sobie zyczysz, to moge ten temat bezposrednio omowic w
zarzadzie Ferrum S.A. w Katowicach, z pelnomocnikiem zarzadu, czy
dyrektorem handlowym, gdy bedzie zainteresowanie po stronie spolki.
Wedlug swiatowego kodeksu biznesu, nalezy sie nazywac bankiem, gdy
jest hossa na rynku finansowym, huta, gdy jest hossa na rynku
produktow huty
itd.
Na dzien dzisiejszy PR grup kapitalowych obniza ich rating sektorowy z
AAA do BBB i to glowna i wylaczna zasluga kryzysu kredytow
hipotecznych subprime za oceanem.
|
|
